荒木飛呂彦論

荒木飛呂彦論: マンガ・アート入門 (ちくま新書)

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ 

あ……ありのままに読んだ感想を言うぜ。
話がとっ散らかっていて、美術用語が分かりにくくて、
何が言いたいのかさっぱり理解できなかった……。

な……何を言ってるのか分からねーと思うが
俺も何を読んだのか分からなかった。

↓

きちんとしたマンガ論を読みたかったのだが、どうも期待はずれに
終わった。
マンガは、まだ論評としてこなれていないからだろうか。

手塚治虫や石ノ森章太郎のマンガを論じたものの決定版というか、
ベースになるような論文がまだないからではないか、と思うのだが、
どうなのだろう。

そこがきっちりしていないのに、その上に荒木飛呂彦を乗せても、
全体がフラフラしてしまうのはしょうがないことだ。
日本のマンガ研究は、始まったばかりなのだろう。