電波利権

電波利権 (新潮新書)

愛媛県では、1992年まで民放は2つしかなかった。
ひとつは南海放送（日本テレビ系）で、もうひとつはテレビ愛媛（フジテレビ系）だった。
南海放送は10ch、テレビ愛媛は37chで、後者はUHFだったので「ユー」と略されていた。
例：「ちょっと、ユーにしてくれん？」
訳：「ちょっと、（テレビのチャンネルを）テレビ愛媛にしてくれませんか？」

おかげで、私は「超時空要塞マクロス」をオンタイムで見ることができなかった。
あるいは「ザ・ベストテン」を、「宇宙刑事ギャバン」を、「銀河漂流バイファム」を。

その後、1992年10月にTBS系のあいテレビが、1995年4月にテレ朝系の愛媛朝日テレビが
開局したが、テレビ東京系の放送は既存の放送局が別枠で流している。

そもそも、ローカル局というのは必要なのだろうか？　
自社製作の番組は、夕方のニュース番組と深夜のバラエティ番組ぐらいで、ほとんどは
東京のキー局が製作した番組を流しているだけでしょ？　

しかも、地方は人口が少ないから、広告収入だって限られたパイを奪い合っているだけで、
キー局から「ネット料」という名の補助金をもらって、ようやく経営が成り立っている
始末だ。

そりゃ、「探偵！ナイトスクープ」とか「水曜どうでしょう」みたいな面白い番組を
作る能力があればいい。だが、四国松山に住んでいて、ローカル局製作の番組を見て
面白かった記憶はないぞ。悪いけど。

無駄につまんないものを作るよりは、中継アンテナだけにして、東京の放送をそのまま
流してもらう方が、よほど助かるのだが‥‥。

地方にテレビ局がいらないとは言わない。
ただ、政令指定都市ぐらいの規模がないと、人材も集まらないと思う。
だから、どうしてもローカル局で番組を作りたいなら、道州制のブロックごとにひとつ
ぐらいのエリアで製作しないといかんのではなかろうか。

逆に、ネットと放送の垣根がなくなって、地方の面白い番組を視聴者が選択できる
ようになるかもしれないが、たぶん中央集権的な構造はまだまだ続くだろう。

この本では、放送というものが、いかに政治的に利用されているかということが
非常に具体的に書かれており、自分に都合の悪いことは新聞・テレビがほとんど
報道していないことが分かる。

地上波デジタルが、いかにバカらしいものか、ぜひ読んでいただきたい。